每周都是现在流。加入我们HorizonTV

耐火玻璃行业的状况

SAFTI FIRST的比尔·奥基夫(Bill O’keeffe)写道,我作为“连线战士”的日子已经过去许多年了。每年的这个时候,我都会回想防火玻璃行业已经走了多远。

赞助内容
2015年2月12日|
比尔·奥基夫

现在是一年中回顾过去,展望未来的时候了。我当“连线战士”的日子已经过去很多年了。但每年的这个时候,我都会反思防火玻璃行业已经走了多远。的确,大多数建筑业主,建筑师和玻璃承包商现在完全了解有线玻璃固有的安全危害。我们甚至开始在影响加拿大长期以来对这种看似廉价的产品的喜爱方面取得进展。

由于对该产品抗冲击能力的误解,认识到已经被摧毁的生命,以及不可避免地随之而来的昂贵的法律解决方案,最终成为了边界以北的现实。尽管我和许多其他人都在努力,但仍然有一些门制造商和玻璃承包商为了省钱,愿意绕开有线玻璃的安全问题和最新的建筑规范。幸运的是,所有主要的防火玻璃供应商现在都提供符合联邦安全玻璃标准CPSC 16 CFR 1201的夹丝玻璃产品。

然而,当涉及到我们所居住的建筑的消防策略时,一种错误的安全感仍然存在。削减成本的愿望促使人们合理化,认为平衡消防是一种不必要的冗余。我们最近失去了一个机会,为一个大型改造项目的一个小时走廊提供被动式防火保护,因为承包商坚持认为有一个更便宜的解决方案。为了维护建筑师设想的玻璃封闭走廊,承包商说服业主和建筑师的形式添加主动保护洒水装置两侧non-rated玻璃成本效益远远超过一个被动耐火玻璃系统测试ASTM E119作为一个透明的小时的墙。业主很高兴能省钱,建筑师也很满意,因为原来的设计完好无损。承包商完成了这项工作。不幸的是,最终的施工未能通过检查。建筑官员不可避免地接受了安装的解决方案,包括额外的洒水装置。然而,在新建筑之前,给水总管就已经满负荷运转了。一个额外的喷水灭火系统和新的水管,加上建筑失去的使用,其成本是我们建议完全安装的耐火组件成本的几倍。 Unfortunately, this scenario is becoming far too common for both renovation and new construction projects.

“通过忽略用于参考的ASTM E119试验标准的最关键方面,实现了这种喷洒器/陶瓷组合的两小时额定值。玻璃陶瓷根本不提供任何程度的辐射热保护。除了在非常有限的应用程序中,它也没有资格获得两个小时的评级。关于AC385的合法性的争论仍在继续。尽管美国的最新引用的喷水灭火系统效率仅为87%,不足水旁边的第二个最普遍原因失败系统仅仅是关闭,努力破坏平衡的战略防火继续以成本效益的名义。”

AC385是ICC评估服务报告的结果,要求使用特定的Tyco喷水灭火系统最初与非额定玻璃玻璃最大的防火保护。这种替代的建筑手段随后损失了ICC批准。经过大量抗议的玻璃窗行业和其他建筑专业人士,AC385被撤回。但是,在问题的两侧的制造商和设计专业人员的投入后,该报告始终恢复了众多修订后。虽然,最令人惊讶的发展是泰科和技术玻璃产品的合作,以及与规定的喷水灭火系统一起进行射击层压玻璃陶瓷的联合测试。在地面上,许多人认为这一战略加强了作为施工等效测试的替代手段的防火水平。然而,再一次,错误的安全感是真实的结果。通过忽略用于参考的ASTM E119测试标准的最关键方面,实现了这两小时的浇口/陶瓷组合。

这种替代的构造方法忽略了IBC模型规范规定的辐射热防护要求。这也违背了明确的规范要求,即耐火材料的性能评级完全基于符合既定测试标准的固有材料性能测试。玻璃陶瓷根本不提供任何程度的辐射热保护。除了在非常有限的应用程序中,它也没有资格获得两个小时的评级。关于AC385的合法性的争论仍在继续。尽管美国的最新引用的喷水灭火系统效率仅为87%,不足水旁边的第二个最普遍原因失败系统仅仅是关闭,努力破坏平衡的战略防火继续以成本效益的名义。尤其令人不安的是,当一家防火玻璃的主要分销商在安全方面的开支上增加了这种努力。

自依赖于空心金属框架中卓越的有线玻璃的日子以来,火灾玻璃窗和伴侣框架组件肯定是长途的。在当今测试标准规定的手段中提供最高水平的防火玻璃后面的技术继续发展。它很可能永远不会像碎片和铆钉一样经济。然而,其价值来自辐射热保护,同时增加美学吸引力并增加周围建筑环境内的可见性。它也是可持续设计的有价值的组成部分,因为它有助于扩大自然内部日光的使用,并防止有关使用有限资源的不必要的使用来重建被火灾损坏的建筑物。这反过来减缓了碳足迹的持续增长。鉴于我们今天面临的许多威胁,未来需要更大的努力,通过最有效的手段保持个人和环境安全和安全性。

我反思的状态标准防火玻璃、防火行业作为一个整体,我建议作为建筑专业人员我们应该问自己是否我们真的尽力互相保护和公众在我们构建的环境。正如我们通过使用有线玻璃的经验所了解到的那样,虚假的安全感根本就不安全。

比尔·奥基夫|清除工艺玻璃
Safti First Fire Ratic Glazing Solutions

关于作者:Bill O’keeffe是SAFTI FIRST Fire - Rated glass Solutions公司总统和首席执行官,SAFTI FIRST Fire - Rated glass Solutions是美国领先的先进防火玻璃和框架系统制造商。作为一名行业资深人士和创新者,他在建筑玻璃领域拥有超过45年的经验,是第一个在美国引入和制造透明、防火玻璃产品的人。他也是一名安全倡导者,他揭露了传统夹丝玻璃的危险,这导致了规范的改变和防火级玻璃产品的安全,负担得起和清晰的传统夹丝玻璃替代品。今天,比尔继续开发建筑产品,使建筑师能够用先进的玻璃系统创造美丽、安全和节能的空间。

相关的博客

2012年和2015年的IBC关闭了一个重要的漏洞,该漏洞允许不受控制的辐射热通过出口外壳和出口通道的门上的视觉小片传输。今天,防火陶瓷被限制在100平方公里内。在。在门的视觉面板上不管建筑物是否完全洒水。超过100平方公里。在。,耐火玻璃必须符合ASTM E-119/UL 263。

2018年1月23日|标准防火产品|清除工艺玻璃
GSF-Glass-fencing

防火级别的玻璃围栏可以通过阻断烟雾和火焰长达60分钟来减缓火势的蔓延。它还通过将热量反射回火源来提供局部辐射热保护。

2017年12月18日|安全/消防|清除工艺玻璃

回顾2017年,并看看新的一年将会发生什么。

2017年10月25日标准防火产品|清除工艺玻璃

为避免混淆,我们建议将防火产品和耐火产品分开使用。

防火玻璃用于60-90分钟出口楼梯的门视觉板

2012年和2015年IBC限制了门视图板中使用的陶瓷和防火玻璃的大小,在60-90分钟出口楼梯或通道到100平方英尺。无论建筑物是否完全洒水。超过100平方英尺的唯一方法。视觉面板限制是使用符合ASTM E-119的防火玻璃窗。

2017年7月19日|标准防火产品|清除工艺玻璃

尽管格伦费尔大厦大火令人震惊,但这不是一起孤立的事件。

2017年6月13日|标准防火产品|清除工艺玻璃

ASTM E-119测试是对所有火灾额定玻璃瓶组件传递的最严格和最艰难的测试。

经过FL产品批准的GPX飓风用于佛罗里达州奥兰多的新VA医疗中心。建筑师:RLF Architects。装玻璃的:哈蒙公司。图片来源:SAFTI FIRST

2017年3月22日|标准防火产品|清除工艺玻璃

它可能看起来像普通的窗户,但这些先进的防火玻璃系统在…

2017年1月3日|玻璃和玻璃|清除工艺玻璃

我们的使命是生产具有吸引力的建筑产品,在为客户提供保护的同时……

覆盖Init

您的卡将收取费用:0

成功!
x